Как выбирать площадки для размещения статей и ссылок + Мнения экспертов

• Закупка ссылок на сайтах;
• Гостевые посты;
• Outreach.

Закупка ссылок

• Стоят дороже;
• Если на сайт наложены санкции, сложно снять.

Гостевые посты и outreach

Как выбрать площадку для размещения статей и ссылок

• Внешние ссылки;
• Позиции в поисковой выдаче;
• Индексация;
• Трафик;
• Тематический индекс цитирования;
• Процент SEO ссылок среди исходящих ссылок;
• Изменения в исходящем ссылочном профиле.

На какие цифры следует ориентироваться

• Процент SEO ссылок среди исходящих ссылок;
• Изменения в исходящем ссылочном профиле.

Внешние ссылки

http://api.megaindex.com/backlinks?key=[key]&domain=indexoid.com&link_per_domain=1&offset=0&count=100&sort=link_rank&desc=1

http://api.megaindex.com/backlinks?key=[key]&domain=wixfy.com&link_per_domain=1&offset=0&count=100&sort=link_rank&desc=1

Позиции в поисковой выдаче

http://api.megaindex.com/visrep/site_ser?key=[key]&domain=smmnews.com&ser_id=1&count=10

Индексация

Трафик

Тематический индекс цитирования

Процент SEO ссылок среди исходящих ссылок

Изменения в исходящем ссылочном профиле

Выбор доменной зоны

• com;
• edu;
• ru;
• ua;
• kz.

Объем ссылок на странице

Приложение для анализа сайтов

• Количество проиндексированных документов;
• Дата индексации;
• IP;
• Поддоменов;
• Тематика.

• Количество уникальных ссылок;
• Доменов;
• Уникальных доменов на страницу;
• Безанкорных ссылок;
• Текучка исходящих ссылок.

• Link Rank;
• Domain Rank;
• Trust Rank;
• Ссылки;
• Уникальные ссылки;
• Домены;
• IP;
• Подсети;
• Внутренних страниц с внешними ссылками;
• Доля SEO ссылок.

• Тематический индекс цитирования;
• Проиндексировано Yandex;
• Проиндексировано Google.

Мнения экспертов

Я стараюсь вручную изучить каждый сайт перед тем, как разместить на нем ссылку. В первую очередь смотрю на близость тематики и общее впечатление, которое производит сайт. Смотрю на общую поисковую видимость ресурса через serpstat.com и динамику роста ссылочной массы по ahrefs.com. Чем больше у сайта запросов на первых позициях, тем лучше. Ссылочная масса должна постоянно и постепенно расти, без резких скачков и падений.
В тех случаях, когда нужно быстро оценить качество списка сайтов, я пользуюсь сервисом checktrust.ru. У
этого сайта есть полезный раздел "Пульс бирж", в котором есть черные списки сайтов для многих сервисов размещения ссылок в рунете. Используя эти списки, можно быстро убрать из результатов поиска некачественные площадки, и уже основательно выбирать из тех, которые пройдут оценку качества.

Мнения поисковых оптимизаторов

Метод может отличаться от задачи, но как правило беру базовые параметры:

— Маджестик TF CF
— Количество реф доменов и ссылок по ahrefs, DR, а также анкорлист
— SPAM по чектрасту
— также в чектрасте органический трафик по симилярвеб
— ручной просмотр донора

Полноценный, подробный и правильный анализ доноров процедура не простая и требующая детального анализа многих параметров.
Потенциальные доноры не просто найти, а еще надо и каждый проверить.
Я опишу вариант которым сам пользуюсь, при этом времени на проверку уходит довольно много.
1. Тематика, донор должен подходить тематически, как минимум тематика сайта донора должна совпадать с тематикой продвигаемого сайта в широком смысле, при этот контент страницы донора должна максимально совпадать с тематикой вашего сайта.
2. Позиции сайта донора по ВЧ запросам тематики. Смотрим ВЧ запросы, смотрим как высоко стоит донор в выдаче, если все в ТОП-10 это отлично.
3. смотрим "подозрительные" ссылки, если явно видны блоки ссылок которые проданы, не стоит покупать на этом доноре и уж точно на этой странице.
4. количество контента на странице должно быть более 1000 знаков, полезного читаемого контента, без всяких обрамлений типа меню, анонсово, подвала и т.п.
5. Заспамленность — если на 70% страниц есть ссылки которые явно покупные, не стоит брать.
6. наличие счетчика Liveinernet и посещаемость по нему, смотрим реальную посещаемость и наличие счетчика, если стоит, и значительная посещаемость, это хорошо.

Проверить донора на наличие органического трафика, исходящие ссылки (не линкоферма ли это) и по пузомеркам на выбор.

Сначала смотрим по checktrust.ru. Грузим список, проверяем показатели. В фильтре выбираем сначала "отличные доноры" — если есть, покупаем все оттуда.
Если пусто или не хватает, то переходим к "хорошим донорам". Простой и действенный способ.

Ссылочная стратегия является одним из самых важных при продвижении сайта. При подборе сайтов доноров первое, что я обычно делаю, это анализирую топ. Смотрю, где уже разместились конкуренты и подходит ли этот ресурс для размещения. Чаще всего для анализа ссылок использую SimiliarWeb, SemRush и MegaIndex. Эти инструменты позволяют определить какой объем ссылочку необходим, определить возраст домена конкурента, определить приоритетные источники ссылок, понять на каких сайтах лучший контент. Исходя из этого составлять ссылочную стратегию, которая позволит вывести сайт в топ с качественной ссылочной массой.

Подбор доноров
Опытным путем оптимизаторы определили некоторые критерии, которые влияют на передаваемый вес ссылок при подборе доноров.
Тематика.Размещать внешние ссылки рекомендуется только на страницах тематических сайтов, т.к. в этом случае ссылка приобретает наибольшую релевантность.
Авторитетность.Параметры, определяющие авторитетность. Ссылка с ресурса, обладающего с большим показателем авторитетности будет соответственно обладать большим весом.
• Alexarank — оценка посещаемости сайта, чем цифра меньше, тем лучше. Ниже 100 000 очень хороший показатель.
• MozRank (mR — страница, DmR — домен) — значение от 0 до 10. Норма 3. Аналог устаревшемуPageRank от Google.
• Moz DA (DomainAuthority): 0-100. Комплексно высчитывается на основе MozRank, MozTrust, ссылочном профиле и пр.
• MozTrust: от 0 до 10. Чем больше ссылок с трастовых ресурсов — тем лучше.
• MajesticSeoTrust — чем выше, тем лучше, трастовость.
• MajesticSeoCitation — чем выше, тем лучше, цитируемость. Но при этом не должно быть так, чтобы трастовость была низкой, а цитируемость высокой — это значит что домен цитируется на не трастовых ресурсах, то есть происходит ссылочный спам.
• ТИЦ — индекс цитирования от Яндекса, чем выше, тем лучше, актуально только для рунета.
Возраст сайта.
Количество исходящих ссылок на странице. Чем больше ссылок, тем меньше вес каждой из них.
Траст/Спам сайта. Траст — параметр, описывающий качество ссылочного профиля сайта. Заспамленность определяется количеством ссылок на другие сайты. Лучше всего проверять через CheckTrust.
Расположение ссылки. Чем ниже — тем меньше важность.Поэтому в задании вебмастеру в бирже пишем: «Ссылка должна находиться в начале или середине статьи и нормально видна (для того, чтоб человек ее увидел и смог сделать переход, об этом факторе ниже).
Наличие переходов.Ссылка ценней, когда больше пользователей по ней переходят. На некоторых биржах, типа Webartex переходы можно заказать дополнительно.
Это конечно, не все критерии, но одни из самых основных. Хочу сказать, что не обязательно использовать все эти показатели при выборе доноров (но желательно!). Опытные оптимизаторы знают, каким критерием можно пожертвовать, а какой лучше не упускать.

В ЛУН и Flatfy мы достаточно избирательны по отношению к донорам на которых размещаем свои материалы. Доноров мы делим на релевантных (сайты из нашей тематики) и трастовые (сайты СМИ, профессиональные и другие с определенным весом в своей нише). И если "трастовые" доноры зачастую выбираются больше с точки зрения пиара, то "релевантные" с точки зрения SEO показателей. Таким образом, в "трастовых" мы смотрим на трафик, социальную активность, значимость, частоту обновления, минимальную заспамленность рекламой, а на "релевантных" мы обращаем внимание на количество входящих (например, через Ahrefs) и исходящих ссылок на домен, смотрим TF (Trust Flow — качественный показатель от Majestic), CF (Citation Flow — количественный показатель от Majestic) и из TF, CF мы высчитываем единый показатель Trust Flow. Ещё мы часто смотрим на количество ответов при запросе "site:domain.com" и сравниваем его с количеством страниц в sitemap.xml (можно посмотреть через Screaming Frog).