Для теста были выбраны случайные тестовые сайты из России и за её пределами.
Каждый может провести это сравнение, если выберет любой случайный домен и сделает запросы на этих сервисах:
— https://ru.megaindex.com/backlinks/example.com
— https://ahrefs.com/site-explorer/overview/v2/prefix/fresh?target=example.com
— https://majestic.com/reports/site-explorer?folder=&q=example.com&IndexDataSource=F
— https://ru.semrush.com/info/example.com+(backlinks_overview)
Ключевые параметры, по которым есть смысл сравнить подобные сервисы:
— количество ссылающихся доменов
— количество ссылающихся подсетей
— количество уникальных ссылок
Однако количество уникальных ссылок можно получить только в MegaIndex.com, а semrush.com не показывает количество уникальных подсетей.
Общее количество ссылающихся страниц мы не берем в сравнение, так как сквозные ссылки там дают значительную погрешность, а все индексаторы обрабатывают дубли страниц различным способом, из-за чего этот параметр фактически не дает реальной пользы.
Как правило, для оптимизаторов ключевым является поиск уникальных ссылающихся доменов. Рассмотрим количество найденных доменов для двух российских и одного американского сайта:
mvideo.ru
megaindex.com — 13180
majestic.com — 12177
semrush.com — 3900
ahrefs.com — 1782
ozon.ru
megaindex.com — 56780
majestic.com — 36504
semrush.com — 16100
ahrefs.com — 4235
ny.com
megaindex.com — 6100
majestic.com — 4214
semrush.com — 1400
ahrefs.com — 187
В этом сравнении ahrefs.com показал очень слабые результаты, но от части это происходит из-за явной ошибки в сервисе по поиску ссылок по заданному домену без поддоменов. Если попытаться поискать ссылки на ozon.ru с учетом всех поддоменов, то будет найдено 44970 доменов, хотя это все равно меньше MegaIndex.com
Обсуждение