Google обновил корневой алгоритм ранжирования сайтов: что произошло и что делать? + Мнения экспертов
21 марта 2019

Google обновил корневой алгоритм ранжирования сайтов: что произошло и что делать? + Мнения экспертов

Google обновил корневой алгоритм ранжирования сайтов.

Обновление получило название Florida 2. Потенциально это самое значимое обновление за последние несколько месяцев.

Что изменилось и что надо делать?

Когда произошло обновление алгоритма?


Обновление Broad Core Algorithm зафиксировано 12 марта 2019. Google подтвердил обновление алгоритма.

Ожидается, что обновление коснется всех сайтов в интернете, а ввод в эксплуатацию во всем мире завершится в течение нескольких недель.

Изменение трафика после обновления корневого алгоритма Google:

Пример роста позиций

Итак, обновление касается ядра поисковой системы. Алгоритм затрагивает следующие темы:

  • Манипуляции с контентом. Анализ экспертности;
  • Манипуляции с внешним ссылочным профилем сайта.

Если в продвижении сайта использовались белые методы поисковой оптимизации, то можно наблюдать рост позиций в выдаче.

Кстати, сайты внедрившие рекомендации из статьи Как сотрудники Google оценивают сайты показали рост позиций в выдаче, так как улучшили страницы в аспекте экспертности, авторитетности и надёжности.

Далее разберемся с обновлением более подробно.

Что такое Broad Core Algorithm?


У Google есть алгоритмы машинного обучения, вследствие чего изменения в поисковой выдаче происходят в режиме реального времени без участия экспертов.

Google вносит изменения в алгоритм, как минимум, два раза в день, что составляет около 600-700 обновлений в год. Но все подобные изменения являются незначительными и не оказывают массового влияния на сайты и их авторитет.

Но происходят также масштабные обновления корневого алгоритма ранжирования.

Google:

Each day, Google usually releases one or more changes designed to improve our results; some are focused around specific improvements, and some are broad changes. Last week, we released a Broad Core Algorithm update.

Изменения в корневом алгоритме ранжирования распространяются на все сайты и выпускаются не так часто, как мелкие обновления ядра.

При подобных апдейтах Google проводит оценку сайтов заново. Подобные обновления оказывают значимое влияние на ранжирование сайтов в органической выдаче поисковой системы.

Что произошло?


В связи с обновлением корневого алгоритма ранжирования по наблюдениям произошло следующее:

  • Потеряли позиции в топе маленькие нишевые информационные сайты, которые ранжируются в основном благодаря контенту;
  • Больше остальных пострадали сайты в тематиках, для которых важную роль играет фактор E-A-T;
  • Произошел возврат позиций для сайтов медицинской тематики, которые пострадали после обновления Google Medic;
  • Понизились в выдаче сайты с токсичным внешним ссылочным профилем;
  • Повысились в поисковой выдаче авторитетные сайты.

Что такое Google E-A-T?
E-A-T означает экспертность (Expertise), авторитетность (Authoritativeness) и надёжность (Trustworthiness) контента.

Исходя из документации поисковой системы, критерии оценки экспертности, авторитетности и надёжности следующие:

  • Материалы на важные темы должны быть созданы аккредитованными экспертами и обязаны регулярно пересматриваться и обновляться;
  • Новости должны быть созданы профессионально согласно правилам и канонам журналистики, обязательно должны содержать факты, а также помогать пользователям в понимании событий;
  • Научные материалы должны быть подготовлены экспертами и основываться на устоявшихся и общепринятых научных фактах;
  • Google E-A-T автора играет ключевую роль для материалов на финансовые и юридические темы. Также E-A-T автора играет ключевую роль для советов по уходу за детьми и ремонту. Материалы по теме хобби также должны быть написаны экспертами.

Если сайт подпадает под категорию YMYL, то помимо страницы поисковая система также оценивает и автора контента. Автор должен быть специалистом в нише. Поэтому следует добавить строку об авторе в статьи. Google стремится проверить подлинность и оценить авторитетность человека, который предоставляет информацию пользователям.

Что такое YMYL?
Google YMYL означает Your Money Your Life. Под YMYL страницами подразумеваются страницы с контентом, который способен повлиять на благополучие человека: материальное, физическое, духовное. В поисковой выдаче подобный контент должен появляться только после проверки на полноту приведенных знаний и авторитетности источника. Google хочет удостовериться, что публикует в выдаче заслуживающие доверия материалы от экспертов отрасли.

В связи с обновлением алгоритма, позиции в топе вернули сайты, которые пострадали от обновления Google Medic:

Google Florida обновление и возврат позиций

Как результат, рост видимости сайта:

Обновление Google Florida - Рост видимости

Аналогичные данные наблюдаются по разным сайтам:

Google Florida рост видимости сайта

Итак, обновление Google Florida 2 уменьшает силу влияния санкций, применимых ранее к некоторым YMYL сайтам.

В связи с обновлением алгоритма потеряли позиции сайты, которые обладают плохим внешним ссылочным профилем. Сегодня в поисковых алгоритмах делается акцент на машинном обучении в целях понимания следующих аспектов:

  • Интент;
  • Содержание страницы;
  • Поведение пользователей.

Тем не менее исходя из результатов обновления алгоритма понятно, что анализ внешних ссылок является частью основного алгоритма Google, так как аналитика ссылочного профиля является эффективным способом для улучшения результатов поиска.

Исходя из сообщений, которые опубликованы в закрытых группах по черным методам поискового продвижения следуют такие выводы:

  • Понизились в поисковой выдаче сайты, которые использовали автоматические системы линкбилдинга низкого качества;
  • Также были понижены сайты, при продвижении которых была допущена переоптимизация анкор-листа.

Рекомендованные материалы в блоге MegaIndex по теме поисковой оптимизации ссылочного профиля далее:


Google E-A-T Rank


Есть гипотеза о том, что после корневого обновления алгоритма поисковая система начала анализировать внешние ссылки на предмет их качества в плане экспертности, то есть введена определенная ссылочная метрика E-A-T, значение которой рассчитывается для внешних ссылок.

Таким образом для сайтов в нише YMYL поисковая система может минимизировать влияние всех не экспертных ссылок.
К примеру, ссылок из социальных сетей, авторитетных каталогов на общие тематики и прочих ссылок.

Google E-A-T Rank

Что делать?


По заявлению Google следует вести работы над контентом и больше ничего не делать.

There’s no “fix” for pages that may perform less well other than to remain focused on building great content. Over time, it may be that your content may rise relative to other pages.

Но в цели поисковой компании Google не входят интересы поисковых оптимизаторов, поэтому рассчитывать на честность не стоит.

Рекомендованный материал по теме намерений поисковых систем по ссылке далее — Что делать поисковым оптимизаторам, когда поисковая система уменьшает количество органического трафика.

Следует полагаться на фактический анализ сайтов после обновления.

Итак, в связи с обновлением корневого алгоритма Google следует выполнить ряд мер.

1 — Оповестите владельцев бизнеса


Вполне возможно, что у множества продвигаемых сайтов повысятся или понизятся позиции в поисковой выдаче. Следует оповестить клиентов об обновлении, так как их трафик может измениться, а они могут не знать причин.

Если не оповещать, то может сложиться впечатление, будто оптимизатор не в курсе событий.

Если некоторые из продвигаемых сайтов получили рост трафика, сообщите про позитивные изменения клиентам. Результат является итогом работы поискового оптимизатора.

В случае падения позиций, следует разобраться с причинами и внести корректировки в стратегию продвижения.

Проанализировав множество сайтов становится ясно, что в большинстве случаев главными причинами снижения позиций являются плохие внешние ссылки и плохой контент.

2 — Обновите контент, если тематика связана с E-A-T


По данным систем наблюдения за поисковой выдачей, наибольшие флуктуации по позициям прослеживаются у тех сайтов, которые находятся в тематиках, для которых важен фактор E-A-T.

Полученная информация подтверждается как поисковыми оптимизаторами, так и данными от систем отслеживания изменений в поисковой выдаче.

Данные от системы наблюдений за поисковой выдачей SEMrush Sensor:

Google Florida распределение по тематикам

Следует обновить контент, если позиции упали и сайт находится в следующих тематиках:

  • Здоровье;
  • Уход за животными;
  • Еда и питание;
  • Косметология и физические нагрузки;
  • Политика.

Наблюдается падение позиций у множества сайтов в нише о здоровье:

Google падение позиция сайтов о здоровье

Характерным для ниши о здоровье является снижение позиций сайтов компаний.

На подобных сайтах размещается односторонний позитивный контент, что снижает значение фактора ранжирования E-A-T.

Если с контентом все в порядке, то следует проверить внешний ссылочный профиль для каждой страницы, которая потеряла позиции.

3 — Исправьте внешний ссылочный профиль


Аудитория MegaIndex в основном состоит из поисковых оптимизаторов и владельцев бизнеса. Исходя из обращений к MegaIndex, часто владельцы бизнеса не знают о плохих внешних ссылках, размещенных на сайт компании.

В MegaIndex c целью выявления плохих ссылок создали специальную метрику. Любой внешней ссылке присваивается значение SEO или ORG. Метрика рассчитывается на основе множества параметров и предназначена для фильтрации внешних ссылок.

Ссылка на сервис — Внешние ссылки.

Одним из предназначений является поиск плохих внешних ссылок и добавление их в Google Disavow Links.

Ссылка на сервис — Google Disavow Links.

Рекомендованный материал по теме оптимизации внешнего ссылочного профиля — Как найти плохие внешние ссылки и избавиться от их влияния на ранжирование сайта.

Другим предназначением является поиск авторитетных площадок для размещения ссылок на продвигаемый сайт. В данном случае следует проводить анализ конкурентного сайта, и применять фильтрацию по ссылкам ORG.

В MegaIndex разработаны специальные методы API для получения информации о ссылках.

Пример использование API. Запрос информации про изменения ссылочной массы для домена indexoid.

http://api.megaindex.com/backlinks/changes?key=[api_key]&domain=indexoid.com&link_per_domain=1

Список всех методов доступен по ссылке — MegaIndex API.

Как анализировать ссылочный профиль — Видео:



Как найти плохие ссылки — Видео:



Обзор Megaindex — Внешние ссылки — Видео:



Вопросы и ответы


Есть ли официальное заявление от Google по поводу обновления алгоритма?


Да. Google подтвердил информацию об обновлении корневого алгоритма ранжирования.

Google не всегда подтверждает ввод алгоритмов, но в данном случае обновление было подтверждено посредством официального аккаунта в Twitter.

This week, we released a broad core algorithm update, as we do several times per year. Our guidance about such updates remains as we’ve covered before.

Google Florida заявление

Когда было предыдущие обновление алгоритма Google Florida?


Алгоритм обновлялся в 2003 году. Для многих сайтов изменились позиции в поисковой выдаче. Алгоритм был задействован сразу на весь мир. Продвигать сайты стало значимо сложнее. Алгоритм исключил из топа органической выдачи следующие сайты:

  • Переспамленные ключевыми словами;
  • С неуникальным контентом;
  • С покупными внешними ссылками.

Почему обновление называется Florida?


Первое обновление алгоритма было запущено в 2003 году. Обновление Google Florida 1 была развернуто во время проведения конференции PubCon, которая проходила во Флориде в 2003 году.

Вопреки заблуждению отметим, что Google Florida 2 не является наследником Google Florida 1.

Как узнавать об обновлениях поисковых алгоритмов?


Значимые обновления освещаются в средствах массовой информации. Самостоятельно отслеживать обновления можно используя специальные инструменты. Подобные инструменты фиксируют флуктуации в выдаче.

Например, можно использовать MegaIndex Updates или SEMrush Sensor.

Ссылка на инструмент от MegaIndex — Updates.

Ссылка на инструмент от SEMrush — Sensor.

Мониторинг обновлений органической выдачи поисковых систем

Выводы, кратко


Google обновил корневой алгоритм ранжирования сайтов:

  • Изменения зафиксировали системы отслеживания;
  • Google подтвердил обновление.

Обновление алгоритма стало всемирным, то есть измененный алгоритм применяется ко всем сайтам. Есть множество сайтов, которые получили прирост трафика после обновления, так как использовали белые методы поискового продвижения.

Если позиции сайта снизились, исходя из анализа изменений следует выполнить следующие:

  • Для сайтов, которые высоко ранжировались в основном за счет контента, требуется провести комплекс мероприятий по внешней оптимизации;
  • На сайтах, для которых важную роль играет фактор E-A-T, следует провести комплекс мероприятий по повышению экспертности. Например, добавьте на страницы строку об авторе. Далее стоит разместить ссылки на контакты, ссылки на социальные сети автора. Рекомендуется создать страницу автора и опубликовать биографию. К тематикам YMYL относятся: здоровье, уход за животными, еда и питание, косметология и физические нагрузки, политика. Укажите автора статей как эксперта в нише, обновите контент. Переиндексируйте страницы;
  • Проанализируйте ссылочный профиль. Сайты с покупными ссылками низкого качества понизились в поисковой выдаче. Найдите и отправьте токсичные ссылки в Google Disavow Links. Также понизились сайты с переоптимизированным анкор-листом;
  • Удалите копии контента с сайта. Перефразирование в тексте не делает содержание страницы уникальным. Google очень легко идентифицирует подобные типы манипуляций;
  • Оповестите клиентов о возможных изменениях в позициях в связи с обновлением корневого алгоритма ранжирования.

Остались ли у вас вопросы, мнения, комментарии по теме обновления корневого алгоритма ранжирования?

Мнения экспертов


Дмитрий Севальнев

Дмитрий Севальнев

Мы в Тулс пристально следим за Google и сейчас активно развиваем, в том числе и инструменты под него, в связи с чем перевели и адаптировали аналитическую статью, в которой можно найти ТОП проигравших и выросших проектов.

По факту, ситуация следующая:

Шторм в рунете, ну, не сказать, чтобы запредельный, но есть локальные изменения в тематиках (вложение с общей сводкой, далее с медициной).
Имеется определённая зависимость с предыдущими крупными апдейтами, которые затронули преимущественно сайты в тематике YMYL (Your Life Your Money). На графиках видно, что медицину сильно «тряхнуло», а вот финансы начало «трясти» позже, только 20 числа.
Ряд проектов, которые выпали в YMYL-апдейт, частично или полностью вернулись сейчас.
Несколько проектов, особенно в медицинской и финансовой тематиках — стали испытывать сложности. Задело и некоторые инфо-проекты.

Что можно рекомендовать?

Сделать акцент на аналитику выросших и упавших проектов, посмотрите: сам контент, авторство и доверие к контенту, информацию о сайте и организации, структуру сайта и материалов. Аналитику победителей можно сделать по MegaIndex в том числе. Анализ шторма в тематике — по Тулс.
Если просели — оперативно вносить правки, не ждать отката, его почти никогда не бывает (хотя этот апдейт и есть частичное исключение).

Google Florida - Медицина

Google Florida - Все тематики

Google Florida - Финансы

Елена Камская

Елена Камская

Мы не заметили особого влияния нового алгоритма на наши сайты, которые продвигаются в .ru и .ua сегменте. Сейчас анализируем выборку из ~200 сайтов, чтобы сделать более точные выводы.

Обсуждение

Art.Bodnaruk
20:07 21 марта 2019
Очень важная сейчас информация была передана благодаря вашей статьи. Большое спасибо за детальное погружение в суть изменений и последствий.
Art.Bodnaruk
20:08 21 марта 2019
Как можно идентифицировать тот факт, что внешний ссылочный профиль является токсичным и как определить, как пройдут изменения, если что-то изменить?
Дмитрий Угниченко
11:43 22 марта 2019
Сначала проведите фильтрация по параметру SEO:
https://ru.megaindex.com/backlinks/megaindex.com/links?sort=desc&sort_by=domain_rank_log&per_domain=1&domain=megaindex.com&seo_type=seo&from=264
Далее проанализируйте список и отправьте плохие ссылки в Disavow Links.
Изменения выполнены.
Далее анализируйте посещаемость.
nn9102
12:03 22 марта 2019
Развернуто!
Дмитрий Угниченко
12:11 22 марта 2019
Спасибо за отклик!
jurfact-msk
12:04 22 марта 2019
До половины не дочитал. Статья раздута.
Дмитрий Угниченко
12:11 22 марта 2019
Спасибо за отклик. Аудитория на сайте как профессиональная, так и новички, поэтому требуются ответы в деталях.
barr.78
19:44 22 марта 2019
Да, я ообще ещё не соображаю в этом ничего. инфо интересна, но уже вылетело всё из головы. только усвоил, что экспертность надо показывать у нас на сайте)))
archosaur2
12:14 22 марта 2019
В ваших анализаторах уже добавлены правки с учетом новых апдетов? Что то подсказывает что нет, как накодили N лет назад так и продаете. Так какой смысл от ваших тулзов если вы сами до конца не понимаете что поменялось, но настойчиво предлагаете проверять ссылки? Где ж ваша экспертность, где тесты — вот сайты после апдейтов гугла с «хорошими ссылками» вот с «плохими» вот разница. Одни цитаты какихто людей и минимум достоверных фактов, даже трафик по проектам боитесь показать, можете там на вашем графике 100 хостов в месяц было?
Вобщем как обычно гадание и шаманство.
nebesny-andrey
12:28 22 марта 2019
Так для этого нужно чтобы сначала кто-то это все реализовал. Ну и в любом случае за 10 дней даже при реализации это не выстрелит.
Дмитрий Угниченко
14:00 22 марта 2019
Спасибо за отклик. Вся приведенная информация основывается на данных, которые можно проверить самостоятельно. Если есть сомнения, можете взять сайты из систем мониторинга выдачи и проанализировать. В материале используются цитаты инженеров поисковых систем, а также мнения экспертов, управляющих крупными агентствами.
Дмитрий Угниченко
14:00 22 марта 2019
Разделяю и согласен с пожеланием о совершенствовании инструментов, хотя и не отвечаю за данный сегмент. Но и текущие инструменты работают эффективно. Отчасти инструменты совершенствуются. К примеру, сейчас MegaIndex определяет расположение ссылки на странице и тематику сайта в автоматическом режиме. Подобные данные нужны для разметки поиска токсичных ссылок.
nebesny-andrey
12:31 22 марта 2019
А что теперь делать "маленькому нишевому информационному сайту, который ранжировался в основном благодаря контенту"?((
Дмитрий Угниченко
14:02 22 марта 2019
Следует акцентироваться на низкочастотных ключевых фразах.
stanislav_441
13:12 22 марта 2019
Есть ли какие-то подтверждения о том, что E-A-T имеет отношение к рунету? В случае с осенним апдейтом в рунете сайты пострадали исключительно за плохое ссылочное.
Дмитрий Угниченко
14:04 22 марта 2019
Есть официальные заявления. Практика покажет.
stanislav_441
14:17 22 марта 2019
Проблема в том, что официальные заявления ничего не говорят про русскоязычный Гугл. Ну и вы сами, наверное, знаете, что в бурже ссылки играют совсем не такую же роль, как в рунете или украинском Гугле.
Дмитрий Угниченко
11:55 25 марта 2019
Верно, изменения с опозданием, но дойдут до всех регионов. Действуя сейчас можно будет получить результат в будущем.
lprdll
13:14 22 марта 2019
Ребят, спасибо за материал, всегда интересно читать ваш блог, но почему вы запустили свой канал на youtube всегда с интересом смотрел ваши вебинары и видосы.
Дмитрий Угниченко
11:55 25 марта 2019
Согласен, тоже передавал пожелание инвестору MegaIndex :)
dennbrown
13:22 22 марта 2019
Ребят, а че так воды много, статья ни о чем
Дмитрий Угниченко
12:12 27 марта 2019
Для многих пользователей требуется полное разъяснение, поэтому статья расписывается максимально доступно.
Дмитрий Угниченко
12:12 27 марта 2019
Вы реализовали хотя бы половину из того, что написано в статье?
zheka01231
13:37 22 марта 2019
А я вот думал пару дней почему с 12-13 марта резко трафик стал расти на сайте процентов так на 100-150. Теперь ясно, спасибо за статью
Дмитрий Угниченко
12:12 27 марта 2019
Спасибо за отклик!
tweens
13:38 22 марта 2019
1. Кто-нибудь действительно проверял что указание автора и его биографии дает прирост в трафике?
И что делать если весь контент пишет один автор.
2. По сути все апдейты об одном "улучшайте контент", "не покупайте ссылки" уже просто даже нет смысла читать их воду.
Дмитрий Угниченко
12:16 27 марта 2019
Попробуйте мыслить логично. Если думать логично, то в чем проблема, если весь контент пишет один автор? Откуда вообще вопрос такой возникает?
Да, в западном сегменте профессиональные PBNщики создают авторов для сайтов, внимание, в обязательном порядке.
nebesny-andrey
14:14 22 марта 2019
Не знаю насчет первого, но про второе регулярно замечаю, что те статьи, которые чаще переписываются (даже немного) и обновляются начинают подростать в поике. Другое дело, что никто толком не пишет, а как именно "улучшать контент"...
Дмитрий Угниченко
12:17 27 марта 2019
Да, все верно. Экспертный контент должен обновляться, об этом написано выше. Практика подтверждает данное правило.
andersen_mj
14:53 22 марта 2019
Не рано делать выводы и давать рекомендации по смене контента и ссылок? На сегодняшний день позиции в Google как вылетали, так и возвращаются на свои места. Март, а может и дольше, выдача будет утрясаться, как утрясётся, можно анализировать и делать выводы. А рекомендации меняйте контент и ссылки - это не рекомендации.
Дмитрий Угниченко
12:19 27 марта 2019
Естественно, рубить с плеча является плохой стратегией. Но следует быть в курсе, понимать тренд и быть подготовленным к изменениям.
Dante-Diabolic
15:20 22 марта 2019
Лол, как можно аргументировано комментировать статеечки от МИ, когда они выпиливают комменты. В предыдущей статье доказательно макнул "экспертов" в клюквенный соус по поводу https, так мой комментарий вырезали. Здесь так же есть реальные и интересные примеры, когда и автора и его приглашенных гуру можно макнуть, но стоит ли, если они так переживают за свою репу.
В целом: забавно, как инфобизнесменов а-ля Камская и Севальнев, выдают за каких-то там экспертов.
Вы только почитайте эту чебуречную. "Сейчас анализируем выборку из ~200 сайтов, чтобы сделать более точные выводы." "На графиках видно, что медицину сильно «тряхнуло»"....
Что и говорить. Лично мои конкуренты, как стояли с корявыми сайтами и с овер 5.000 ссылок, так и стоят. Вопрос - а чо вы там анализируете, лол?
Дмитрий Угниченко
11:46 28 марта 2019
Смотрите, есть владельцы крупных агентств, есть заявления поисковых систем и есть системы аналитики. На основе таких данных строятся выводы. Если у вас есть что предложить, напишите статью, поделитесь с коллегами.
Если ваш комментарий был удален, скорее всего в нем была нецензурная лексика. Подобные комментарии не нравятся аудитории, поэтому удаляются.
Критиковать - пожалуйста, сколько угодно, нет проблем.
dumanow910
16:12 22 марта 2019
Спасибо за текст. А какие ссылки покупать тогда? Как определить, что Гугл считает сайт донор качественным?
Дмитрий Угниченко
12:00 25 марта 2019
Спасибо за отклик. Сейчас лучше делать частную сеть сайтов или в маркетинге ставить приоритет на такие ссылки:
1) Ссылки с тематических страниц;
2) Ссылка с трафиком;
3) Ссылка с сайтов с авторитетным внешним ссылочным профилем. Проверяется через метрики MegaIndex Trust Rank, Majestic Trust Flow и подобных.
alex.zharskiy
16:55 22 марта 2019
вот я и понял, почему ссылки пропали с сайта (( для меня это прискорбно. Улучшения поел вносить. ЗА материал благодарю, до читал до конца.
Дмитрий Угниченко
11:57 25 марта 2019
Спасибо за отклик!
textrw
22:37 22 марта 2019
"еда и питание" - это касается рецептов борща, шарлотки и прочих блюд?
Есть наблюдения в это тематике?
В инструкции асессоров гугла написано, что в рецептах достаточно повседневной экспертизы.
Дмитрий Угниченко
11:56 25 марта 2019
Очевидно, это касается диет и подобных ниш по еде.
Gadget
13:58 24 марта 2019
Полезная статья, спасибо
Дмитрий Угниченко
11:55 25 марта 2019
Спасибо за отклик!
xxdevil
19:36 26 марта 2019
Интересно, у Гугла что, профессор медицины экспертность моей статьи оценивать будет? А если она простым языком фельдшера написана? Ведь для людей, не для профессоров писалась. Так с его точки зрения ей цена ноль. Ну и где мой сайт будет при таком подходе?
Дмитрий Угниченко
11:49 28 марта 2019
Насколько ясно из документов Google, стилистика значения не имеет. Экспретность оценивается на основе наличия фактов, анализе автора и подобное.
xxdevil
19:42 26 марта 2019
И потом "на устоявшихся и общепринятых научных фактах;" а если наш рынок фармы для похудения это на 99% китайская подделка, а сайт моей аптеки продвигает эксклюзив от производителя. С общепринятой точки зрения я опрокидываю рынок и насквозь ему противоречу. Так у меня не сайт а ГС?
Дмитрий Угниченко
11:51 28 марта 2019
Упоминание специальных терминов, размещение ссылок на тематические авторитетные сайты и экспертность автора по логике алгоритма должны положительно сказываться на позициях сайта в выдаче.
info
12:29 2 апреля 2019
Dobryi deni,
Sorry chto ne na ruskom.. posle 12 sait upal, i ocheni resko s 3000 unikov, sechas 800 :( sait s muzikoi dlya telefonov.. chto delati ne znayu, dobovlayu kak vsegda muziku na sait kritichno v dizain ili v shablon ne delal.
rodionov.o2k
09:59 3 апреля 2019
Видать меня коснулось: https://yadi.sk/i/teRKjKeEaxN8Ug
По Google вырос трафик:)
Maksym Chernysh
12:36 22 июня 2019
Спасибо за статейку, вот перечитываю сейчас заново. К нам проект зашел, пострадавший от florida 2, вот вытягиваем. Нипсали не без воды, но все же поработали. Да, вот это улыбнуло : «Есть множество сайтов, которые получили прирост трафика после обновления, так как использовали белые методы поискового продвижения.». Белые методы, это создать сайт, написать контент и ждать =)
Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь